想請教一下GIBSON SG ST和61這兩個的區別外形拾音器已經了解了一些主要是木料和聲音部分說白了個人覺得大G還是LP聲音比較正點，但覺得彈奏不舒服。SG沒彈過，但相對應該會更舒服一些。就是說，這兩個哪個更像LP那樣溫暖和結實呢？
想請教一下GIBSON SG ST和61這兩個的區別外形拾音器
外形、說白了個人覺得大G還是LP聲音比較正點，但覺得彈奏不舒服。SG沒彈過，但相對應該會更舒服一些。就是說，─SG視訊平台,這兩個哪個更像LP那樣溫暖..。
展開全部是不是說SG Standard和SG 61的區別？我覺得sg standard基本上保留了les paul的70%低音，80%中音和110%的高音，特別突出。至於手感和舒適度，這個比lespaul好了不止一點，是很多很多。出廠的時候配的是490r和498t的拾音器，比較中庸，不過還是很好聽，不過要追求lespaul的感覺，還得要sg 61，61使用的是兩個57 classic拾音器，聲音非常溫暖，彈性更好。─SG視訊平台木料據我瞭解沒什麼差別,美國主流的觀點是standard的琴身是兩塊木頭，61是一塊。只是在外形上，sg61的琴頭比較寬，鈴鐺蓋子上沒有寫SG的字樣。─EBET視訊平台─DS視訊平台DG真人視訊遊戲
想請教一下GIBSON SG ST和61這兩個的區別。外形、拾音器已經了解了一些，主要是木料和聲音部分？